Lors de notre étude du système de référence terrestre de l'IERS, nous avons identifié quelques marégraphes de plus de quarante années de données annuelles qui se trouvent à une distance inférieure à 50 kilomètres d'un point de l'ITRF94. Nous allons regarder à présent un peu plus en détail quels sont-ils, quels résultats ils affichent, et quelle contribution on peut en tirer à l'heure actuelle. Le tableau de la figure 93 est un extrait de l'annexe D pour ces points.
Figure 93 : Marégraphes situés à proximité de points de l'ITRF94 (extrait de l'annexe D).
MAREGRAPHE aM +/- Distan Site géodésique aG +/-
[[sigma]]a ce [[sigma]]a
(mm/an) (mm/an)
TROMSO 0.31 +/- 0.69 2 km TROMSO 10302M002 -0.6 +/- 1.9
10302M003 RB -0.4 +/-
1.7 PB
GOTEBORG - -1.42 +/- 36 km ONSALA 10402M004 -1.1 +/- 1.3
KLIP. 0.23 10402M006 10402S002 PA 0.0 +/-
1.5 RA 0.3
+/- 1.3 RA
VARBERG -0.86 +/- 37 km ONSALA Cf.
0.15 ci-dessus
MANILA, S. 5.64 +/- 0.42 10 km MANILLE 22006S001 1.7 +/- 28.0
HAB. DC
HILO, HAWAII 3.58 +/- 0.41 42 km HAWAIAN VOLC. 40476S001 -3.3 +/- 1.3
41 km MAUNA KEA 40477S001 DC -3.1 +/-
1.6 RC
VICTORIA 0.66 +/- 0.17 9 km VICTORIA 40129M001 6.8 +/- 4.3
ALBERT HEAD 40129M003 RB 6.9 +/-
4.1 PB
SAN FRANCISCO 1.35 +/- 0.09 1 km PRESIDIO 40406M001 2.4 +/- 5.0
RC
LOS ANGELES 0.76 +/- 0.18 13 km PALOS VERDES -2.9 +/- 9.5
RC
MIAMI BEACH 2.29 +/- 0.26 30 km RICHMOND 40499M002 1.4 +/- 1.4
40499M005 40499S001 PA 1.5 +/-
40499S015 40499S016 1.6 PA 1.2
40499S018 +/- 1.2 RA
1.4 +/- 1.6
DA 1.4 +/-
1.6 DA 2.6
+/- 1.4 PA
ST. GEORGES 2.09 +/- 0.41 1 km BERMUDA 42501S004 1.2 +/- 2.0
PC
WASHINGTON DC 2.71 +/- 0.27 24 km WASHINGTON 40451M102 -1.3 +/- 1.5
40451M105 40451M114 RA -1.4 +/-
40451M116 40451M117 1.3 LA -1.4
40451M120 40451M121 +/- 1.6 LA
40451M123 40451M125 -1.3 +/- 1.7
LA -1.4 +/-
1.6 LA -1.6
+/- 1.5 LA
-8.0 +/-
154.2 LA
-1.3 +/- 1.6
PA -1.1 +/-
1.5 RA
Une exploitation des données géodésiques fournies ci-dessus dans le but d'estimer une tendance absolue du niveau des mers repose sur au moins les deux hypothèses suivantes:
* la contribution de tous les autres maillons de la chaîne de rattachement du marégraphe sont négligeables;
* les déplacements de l'écorce terrestre sont linéaires sur plusieurs dizaines d'années. Ainsi, le mouvement observé par la station de géodésie spatiale est vraisemblablement celui qui a affecté les mesures passées du marégraphe.
Mais, notre étude de la première partie montre que la dérive des marégraphes ne peut être négligée sans un suivi régulier. Or, ce suivi n'est pas acquis en pratique, notamment lorsque l'application visée par les responsables de l'observatoire est la navigation et la prédiction des marées. Le deuxième postulat est certainement plus raisonnable, bien que des informations in situ de nature complémentaire devraient venir confirmer l'hypothèse. Par ailleurs, ces mouvements sont d'ordinaire extrêmement ténus. Les incertitudes de la correction géodésique s'avèrent donc encore trop importantes. Mais il ne faut pas oublier que les valeurs sont estimées à partir de séries temporelles de données qui s'étalent sur quelques années seulement. Aussi, il est déjà intéressant de noter la cohérence des vitesses des points dans certains sites, par exemple Tromso, Hilo, Victoria et Washington. D'autant qu'elles sont estimées par des techniques différentes. Dans d'autres sites, on observe des écarts qui dépassent le millimètre par an, mais qui restent en accord avec les incertitudes. Ils traduisent peut être des instabilités locales, auquel cas la contribution du maillon reliant le point de l'ITRF au repère de marée n'est peut être pas négligeable.