This is not really a direct product from SONEL data, but the French tide gauges and their associated data distributed by SONEL helped validating the model, and SONEL supports the distribution of its results.
Two wave numerical hindcast were realized for the North Atlantic Ocean based on the code WaveWatchIII (hereafter WWIII, Tolman, 2009). The former employs a 1°*1° spatial resolution and is forced by wind fields originating from the 20CR reanalysis (Compo et al., 2011) over the (…)
Home > Keywords > Articles spéciaux > onglet
onglet
Articles
-
About
6 February 2014, by eprout01 -
DOI ULR-repro3 solution
27 May 2022, by Médéric Gravelle– General information Access the data by clicking on the Download tab
Title: GPS Solution ULR7a DOI identifier: 10.26166/sonel_ulr7a Publisher: SONEL Data Assembly Centre Publication year: 2022 Version: a Temporal coverage: 2000-01-01 / 2020-12-31 Tile: The ULR-repro3 GPS data reanalysis solution (aka ULR7a) Language: English Authors
Médéric Gravelle [1], Kevin Gobron [2], Guy Wöppelmann [1] Affiliation: [1]: UMR 7266 LIENSs, CNRS/LRU, La Rochelle, (…) -
Rôle de SONEL
29 octobre 2011, par Guy WoppelmannOutre la dimension nationale de SONEL avec des objectifs particuliers propres à un dispositif national d’infrastructure d’observatoire de recherche du niveau de la mer, SONEL joue le rôle de centre de données GNSS (GPS) aux marégraphes pour le programme mondial GLOSS depuis 2011 (voir GLOSS Implementation Plan - 2012, pp. 23). SONEL est aussi le centre de données principal du projet pilote TIGA (GPS Tide Gauge Benchmark Monitoring Pilot Project), qui est devenu un groupe de travail (…)
-
Mesures d’étalonnage
3 avril 2008, par Guy WoppelmannIl s’agit de mesures de hauteur d’eau effectuées en simultanée au marégraphe et à un dispositif considéré comme étalon, souvent une sonde électrique (sonore ou lumineuse). Lorsque ces mesures sont conduites sur un cycle de marée complet (12h25), elles permettent de construire un diagramme de Van de Casteele. La forme de ce diagramme est très instructive ; elle permet d’évaluer les performances du marégraphe et de déceler des défauts de fonctionnement. Ce type de contrôles est recommandé par (…)
-
Statistiques
3 novembre 2020, par Médéric GravelleGénéral Centre d’analyse : ULR Nombre de stations : 674 Solution : ULR6B CGPS@TG 482 Date de publication : 2020 Stations de référence 194 Etendue temporelle : 1995.0 - 2013.9 Autres 77 Repère de référence : ITRF 2014
Champs de vitesse vertical Vitesses (robustes) estimées : 493 CGPS@TG 349 Moyenne des erreurs formelles : 0.54 mm/an Médiane des erreurs formelles : 0.36 mm/an -
A propos
5 février 2014, par eprout01Ceci n’est pas un produit direct des données de SONEL, mais les marégraphes français et leurs données distribuées par SONEL ont contribué à la validation du modèle et ici à la diffusion de ses résultats.
Deux simulations numériques rétrospectives des climats de vagues dans l’Océan Atlantique Nord ont été réalisées sur la base du code de calcul WaveWatchIII (WWIII ; Tolman, 2009). La première simulation utilise une grille de 1.0°*1.0° et a été forcée par les champs de vent issus de la (…) -
About
21 October 2022, by Médéric GravelleThe GNSS solution named ’GT3’ is produced by the German Research Centre for Geosciences (GFZ) for the International GNSS Service (IGS) working group TIGA. It contains position time series for 319 permanent GNSS stations expressed in the ITRF2014 reference frame over the period January 1994 to December 2020. This GNSS solution was carried out within the framework of the 3rd IGS reanalysis (reprocessing) campaign (Repro3). Among the 319 stations processed by GFZ, as many as 272 have (…)
-
Statistiques
17 octobre 2013, par eprout01Ce graphe montre l’évolution du nombre de fichiers Rinex disponibles sur SONEL (par DOY) depuis 1990-079
-
Not available yet
21 February 2017, by Mikaël GuichardWork in progress...
-
Statistiques
14 novembre 2022, par Médéric GravelleChamps de vitesse vertical Vitesses (robustes) estimées : 546 CGPS@TG 461 Moyenne des erreurs formelles : 0.38 mm/an Médiane des erreurs formelles : 0.28 mm/an